Schallzahnbürsten von Philips: Gute Noten für EasyClean und DiamondClean

Das niederländische Unternehmen Philips bietet unter dem Namen Sonicare zahlreiche Schallzahnbürsten an, die in verschiedenen Serien und Ausstattungsvarianten daher kommen.

Die Produktbezeichnungen können jedoch leicht in die Irre führen: Oft werden die Modelle nur mit dem Namen der Serie gekennzeichnet, obwohl es sich um unterschiedliche Versionen handelt. Im Zweifelsfall ist es daher die Produktnummer (HX...), die eine eindeutige Zuordnung ermöglicht.

Die Stiftung Warentest hat über mehrere Jahre hinweg insgesamt neun Modelle von Philips getestet1. Immerhin fünf Modelle erhielten die Endnote "Gut" (eines mit Einschränkungen), die übrigen waren noch "Befriedigend".

Günstige Modelle

CleanCare

Den Einstieg in die Philips Sonicare Schallzahnbürsten bieten Modelle, deren Bürstenkopf sich 31 000-mal pro Minute bewegt. Am preisgünstigen ist die Serie CleanCare, die als einzige zusätzlich Ausstattung allerdings nur einen Timer vorweisen kann. Die Betriebsdauer des Akkus beträgt 95 Minuten.

In einem Vergleich der Stiftung Warentest wurde das Modell HX3212/01 mit der Endnote "Befriedigend" bewertet. Die Handhabung konnte dabei überzeugen, aber die Putzleistung reichte nur zu einem Platz im Mittelfeld.

EasyClean

Die etwas kostspieligere Sonicare EasyClean konnte die Stiftung Warentest überzeugen - die Version HX6511/50 wurde in einem Vergleichstest von 2013 mit "Gut" benotet. Das Gerät hat nur ein Putzprogramm, der Akku hält aber stolze 206 Minuten durch. Das Nachfolgemodell EasyClean 3 (HX 6512/45) erreichte in einem Test von 2019 allerdings nur die Note "Befriedigend".

erhältlich bei Amazon*

• Note "Gut" von der Stiftung Warentest
• eine Putzeinstellung, mit Eingewöhnungsmodus
• gute Zahnreinigung und Handhabung
• mit Timer, vergleichsweise angenehmes Betriebsgeräusch
• Akkuladung hält 206 Minuten

Mittelklasse

Protective Clean

Die Modelle dieser Serie sind mit einem Drucksensor ausgestattet, der ein pulsierendes Geräusch erzeugt, um vor zu festem Anpressen der Zahnbürste zu warnen. Das Protective Clean 4500 (HX6830/53) konnte im Dezember 2019 die Stiftung Warentest allerdings nur bedingt überzeugen und erhielt die Endnote "Befriedigend".

FlexCare

Die Serie FlexCare glänzt je nach Modell mit bis zu fünf Putzprogrammen und einem Drucksensor. Aus einem Vergleich der Stiftung Warentest von Januar 2017 ging das Modell Flexcare Platinum (HX9111/20) als drittbeste Zahnbürste mit der Gesamtnote "Gut" hervor.

erhältlich bei Amazon*

• zweitbeste Zahnreinigung im Test 2017
• drei Putzeinstellungen mit je drei Intensitätsstufen
• wird zu viel Druck ausgeübt, vibriert das Handstück
• Akku hält 128 Minuten

Das Modell FlexCare+ (HX6921/06) konnte jedoch bei der Zahnreinigung nicht vollends überzeugen und erhielt nur die Note "Befriedigend".

Oberklasse

DiamondClean

Die teuersten Geräte der Serie DiamondClean glänzen durch gehobene Ausstattung. Eine Ladestation im Zahnputzglas und oft auch ein Reiseetui mit USB-Anschluss sind im Kaufpreis inbegriffen2. Das Modell HX9332/04 konnte auch die Stiftung Warentest im Jahr 2013 überzeugen: Die Leistung bei der Zahnreinigung wurde mit "Sehr Gut" bewertet, als Gesamtnote gab es ein "Gut". Auch hier ist mittlerweile ein Nachfolgemodell erhältlich

erhältlich bei Amazon*

• Zahnreinigung mit "Sehr Gut" benotet
• fünf Putzprogramme
• Reiseetui mit USB-Anschluss und Netzadapter
• Aufladung über edles Zahnputzglas
• Akkuladung hält 108 Minuten

DiamondClean Smart

Die Serie DiamondClean Smart verfügt zusätzlich über Sensoren in der Zahnbürste, die den Putzvorgang verfolgen und Daten per Bluetooth an eine Sonicare App im Smartphone übertragen.

Im letzten Test der Stiftung Warentest vom Januar 2019 stellt das Modell Sonicare 9300 Diamond Clean Smart (HX9903/03) den Testsieger: Die Gesamtnote war "Gut", bei der Zahnreinigung gab es sogar ein "Sehr Gut".

erhältlich bei Amazon*

• Testsieger Januar 2019
• Zahnreinigung mit "Sehr Gut" benotet
• vier Putzprogramme, drei Intensitätsstufen
• optische Andruckkontrolle
• Akku hält 111 Minuten

Kritisch sahen die Prüfer allerdings die dazugehörige Smartphone App: Die Anzeigen waren teilweise verwirrend, unzuverlässig und schlecht lesbar. Zudem erwies sich die App als Datensammler, die im ungünstigsten Fall Erkenntnisse über die Nutzer weitergibt.

Schallzahnbürsten für Kinder

Das speziell für Kinder entwickelte Modell Sonicare for Kids* hat sowohl bei der Stiftung Warentest als auch der Zeitschrift ÖKO-Test3 mit "Gut" abgeschnitten - empfehlenswert ist es allerdings nur für Kinder ab sieben Jahren.

Der Putzmodus für kleinere Kinder musste sich hingegen mit der Note "Ausreichend" begnügen. ÖKO-Test bemängelte weiterhin, dass im Griff der Bürste eine überhöhte Konzentration des Schadstoffs Naphthalin zu finden ist.

Fazit

Philips bietet zahlreiche Schallzahnbürsten an4, die von der Stiftung Warentest meist gut bewertet wurden. Die Unterschiede in der Ausstattung sind jedoch beträchtlich: Von der einfachen EasyClean* bis zur üppig ausgestatteten DiamondClean Smart* (Testsieger Januar 2019) wird ein breites Spektrum abgedeckt. In der Mittelklasse ist auch die FlexCare Platinum* empfehlenswert.

Quellen und weiterführende Literatur

• 1 Stiftung Warentest, Elektrische Zahnbürsten: Testsieger für Erwachsene und Kinder, Zusammenfassung der Tests von 2013 bis 2019 (Link)
• 2 ETM Testmagazin, Gründliche Zahnpflege mit der Schallzahnbürste, Mai 2017 (Link)